Crucificando a Julian Assange
El santuario de Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres se ha transformado en una pequeña tienda de horrores. En los últimos siete meses, se le ha cortado en gran medida la comunicación con el mundo exterior. Su ciudadanía ecuatoriana, otorgada a él como solicitante de asilo, está en proceso de ser revocada. Su salud está deteriorada. Se le está negando atención médica. Sus esfuerzos para la reparación legal se han visto paralizados por las reglas de mordaza, incluidas las órdenes ecuatorianas de que no puede hacer públicas sus condiciones dentro de la embajada para combatir la revocación de su ciudadanía ecuatoriana.
El primer ministro australiano, Scott Morrison, se ha negado a interceder en nombre de Assange, un ciudadano australiano, a pesar de que el nuevo gobierno en Ecuador, dirigido por Lenín Moreno, quien considera a Assange un "problema heredado" y un impedimento para mejorar las relaciones con Washington, está convirtiendo a La vida del fundador de WikiLeaks en la embajada es insoportable. Casi a diario, la embajada impone condiciones más duras para Assange, lo que incluye hacerle pagar sus facturas médicas, imponer reglas arcanas sobre cómo debe cuidar a su gato y exigirle que realice una variedad de tareas domésticas degradantes.
Los ecuatorianos, reacios a expulsar a Assange después de otorgarle asilo político y de obtener la ciudadanía, pretenden hacer su existencia tan desagradable que aceptará dejar la embajada para ser arrestado por los británicos y extraditado a los Estados Unidos. El ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuyo gobierno otorgó asilo político al editor, describe las actuales condiciones de vida de Assange como "tortura".
Su madre, Christine Assange, dijo en un reciente video de apelación: "A pesar de que Julian es una periodista ganadora de múltiples premios, muy querida y respetada por exponer con valentía los delitos graves y de alto nivel y la corrupción de interés público, ahora mismo está , enfermo, con dolor, silenciado en confinamiento solitario, aislado de todo contacto y torturado en el corazón de Londres. La actual jaula de presos políticos ya no es la Torre de Londres. Es la embajada ecuatoriana ".
"Aquí están los hechos", continuó. “Julian ha estado detenido casi ocho años sin cargos. Está bien. Sin bateria. Durante los últimos seis años, el gobierno de los EE. UU. Ha rechazado su solicitud de acceso a necesidades básicas de salud, aire fresco, ejercicio, luz solar para la vitamina D y acceso a la atención médica y dental adecuada. Como resultado, su salud se ha deteriorado gravemente. Sus médicos examinadores advirtieron que sus condiciones de detención son potencialmente mortales. "Un asesinato lento y cruel está ocurriendo ante nuestros ojos en la embajada en Londres".
"En 2016, después de una investigación en profundidad, las Naciones Unidas dictaminaron que los derechos legales y humanos de Julian han sido violados en múltiples ocasiones", dijo. "Estuvo detenido ilegalmente desde 2010. Y ordenaron su liberación inmediata, paso seguro y compensación. El gobierno de los EE. UU. se negó a cumplir con la decisión de la ONU. El gobierno de los Estados Unidos ha hecho de la detención de Julian una prioridad. Quieren esquivar la protección de un periodista estadounidense bajo la Primera Enmienda, acusándole de espionaje. No se detendrán ante nada para hacerlo".
"Como resultado de que los EE. UU. Se enfrentaron a Ecuador, su asilo ahora está bajo amenaza inmediata", dijo. “La presión de los Estados Unidos sobre el nuevo presidente de Ecuador hizo que Julián se colocara en un estricto y severo confinamiento solitario durante los últimos siete meses, privado de cualquier contacto con su familia y amigos. Sólo sus abogados podían verlo. Hace dos semanas, las cosas empeoraron sustancialmente. El ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien legítimamente le dio asilo político a Julián de las amenazas de Estados Unidos contra su vida y su libertad, advirtió públicamente que cuando el vicepresidente estadounidense Mike Pence visitó recientemente Ecuador, se hizo un trato para entregar a Julián a los Estados Unidos. de los costos políticos de expulsar a Julian de su embajada era demasiado alto, el plan era derribarlo mentalmente. Un protocolo nuevo, imposible e inhumano fue implementado en la embajada para torturarlo hasta tal punto que se rompería y se vería obligado a irse".
Assange fue una vez celebrado y cortejado por algunas de las organizaciones de medios más grandes del mundo, incluyendo The New York Times y The Guardian, por la información que poseía. Pero una vez que estos medios de comunicación publicaron su tesoro de material que documenta los crímenes de guerra de los Estados Unidos, gran parte de lo que proporcionó el soldado Chelsea Manning, fue apartado y demonizado.
Un documento filtrado del Pentágono preparado por la Subdivisión de Evaluación de Contrainteligencia Cibernética con fecha 8 de marzo de 2008, expuso una campaña de propaganda negra para desacreditar a WikiLeaks y Assange. El documento dijo que la campaña de desprestigio debería tratar de destruir el "sentimiento de confianza" que es el "centro de gravedad" de WikiLeaks y ennegrecer la reputación de Assange. En gran parte ha funcionado. Assange es especialmente vilipendiado por publicar 70,000 correos electrónicos pirateados pertenecientes al Comité Nacional Demócrata (DNC) y altos funcionarios demócratas. Los demócratas y el ex director del FBI James Comey dicen que los correos electrónicos fueron copiados de las cuentas de John Podesta, presidente de la campaña de la candidata demócrata Hillary Clinton, por parte de piratas informáticos del gobierno ruso. Comey ha dicho que los mensajes probablemente fueron entregados a WikiLeaks por un intermediario. Assange ha dicho que los correos electrónicos no fueron proporcionados por "actores estatales".
El Partido Demócrata, que busca culpar su derrota electoral a la "interferencia" rusa en lugar de a la grotesca desigualdad de ingresos, la traición de la clase trabajadora, la pérdida de las libertades civiles, la desindustrialización y el golpe de Estado corporativo que el partido ayudó a orquestar ... ataca a Assange como un traidor, aunque no es un ciudadano estadounidense. Tampoco es un espía. No está obligado por ninguna ley que conozca a guardar los secretos del gobierno de los Estados Unidos. No ha cometido un delito. Ahora, las historias en los periódicos que una vez publicaron material de WikiLeaks se centran en su comportamiento supuestamente descuidado, no evidente durante mis visitas con él, y cómo es, en palabras de The Guardian, "un invitado no deseado" en la embajada. La cuestión vital de los derechos de un editor y una prensa libre se ignora en favor del asesinato de personajes sarcásticos.
A Assange se le concedió asilo en la embajada en 2012 para evitar la extradición a Suecia para responder preguntas sobre denuncias de delitos sexuales que finalmente se retiraron. Assange temía que una vez que estuviera bajo la custodia de Suecia fuera extraditado a los Estados Unidos. El gobierno británico ha dicho que, aunque ya no lo buscan para ser interrogado en Suecia, Assange será arrestado y encarcelado por violar las condiciones de su fianza si abandona la embajada.
WikiLeaks y Assange han hecho más para exponer las oscuras maquinaciones y crímenes del Imperio Americano que cualquier otra organización de noticias. Assange, además de exponer las atrocidades y crímenes cometidos por el ejército de los Estados Unidos en nuestras guerras interminables y revelar el funcionamiento interno de la campaña de Clinton, hizo públicas las herramientas de pirateo utilizadas por la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, sus programas de vigilancia y su interferencia. En elecciones extranjeras, incluso en las elecciones francesas. Él reveló la conspiración contra el líder del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn por miembros laboristas del Parlamento. Y WikiLeaks trabajó rápidamente para salvar a Edward Snowden, quien expuso la vigilancia general del público estadounidense por parte del gobierno, de la extradición a los Estados Unidos al ayudarlo a huir de Hong Kong a Moscú. Las filtraciones de Snowden también revelaron, siniestramente, que Assange estaba en una "lista de objetivos de caza" de los Estados Unidos.
Lo que le está pasando a Assange debería aterrorizar a la prensa. Y, sin embargo, su situación se encuentra con indiferencia y desprecio burlón. Una vez que sea expulsado de la embajada, será juzgado en los Estados Unidos por lo que publicó. Esto sentará un nuevo y peligroso precedente legal que la administración de Trump y las administraciones futuras emplearán en contra de otras editoriales, incluidas aquellas que forman parte de la mafia que intenta linchar a Assange. El silencio sobre el tratamiento de Assange no es solo una traición a él, sino una traición a la libertad de prensa en sí. Pagaremos caro por esta complicidad.
Incluso si los rusos le proporcionaron los correos electrónicos de Podesta a Assange, debería haberlos publicado. Quisiera. Expusieron las prácticas de la máquina política de Clinton que ella y el liderazgo demócrata intentaron ocultar. En las dos décadas que trabajé en el extranjero como corresponsal extranjero, las organizaciones y los gobiernos filtraron de manera rutinaria documentos robados. Mi única preocupación era si los documentos eran falsos o genuinos. Si eran genuinos, los publiqué. Los que me filtraron material incluyeron a los rebeldes del Frente Farabundo Marti de Liberación Nacional (FMLN); el ejército salvadoreño, que una vez me entregó documentos manchados de sangre del FMLN encontrados después de una emboscada; el gobierno sandinista de nicaragua; el servicio de inteligencia israelí, el Mossad; la Oficina Federal de Investigaciones; la Agencia Central de Inteligencia; el grupo rebelde del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK); la Organización de Liberación de Palestina (OLP); el servicio de inteligencia francés, Dirección General de la Seguridad Extranjera, o DGSE; y el gobierno serbio de Slobodan Milosovic, quien más tarde fue juzgado como un criminal de guerra.
Nos enteramos de los correos electrónicos publicados por WikiLeaks que la Fundación Clinton recibió millones de dólares de Arabia Saudita y Qatar, dos de los principales financiadores del Estado Islámico. Como secretaria de estado, Hillary Clinton devolvió a sus donantes la aprobación de $ 80 mil millones en ventas de armas a Arabia Saudita, lo que le permitió al reino llevar a cabo una guerra devastadora en Yemen que ha provocado una crisis humanitaria, incluida la escasez generalizada de alimentos y una epidemia de cólera, y dejó cerca de 60.000 muertos. Supimos que a Clinton le pagaron $ 675,000 por hablar en Goldman Sachs, una suma tan grande que solo se puede describir como un soborno. Nos enteramos de que Clinton le dijo a las elites financieras en sus lucrativas conversaciones que quería "comercio abierto y fronteras abiertas" y creíamos que los ejecutivos de Wall Street estaban mejor posicionados para administrar la economía, una declaración que contradecía directamente sus promesas de campaña. Aprendimos que la campaña de Clinton trabajó para influir en las primarias republicanas para garantizar que Donald Trump fuera el candidato republicano.
Aprendimos que Clinton obtuvo información anticipada sobre preguntas del debate primario. Nos enteramos, porque 1,700 de los 33,000 correos electrónicos vinieron de Hillary Clinton, ella fue la principal arquitecta de la guerra en Libia. Nos enteramos de que creía que el derrocamiento de Moammar Gadhafi acabaría con sus credenciales como candidata presidencial. La guerra que buscó dejó a Libia en el caos, vio el ascenso al poder de los yihadistas radicales en lo que ahora es un estado fallido, desencadenó un éxodo masivo de migrantes a Europa, se vieron las reservas de armas de Libia incautadas por milicias rebeldes y radicales islámicos en toda la región. y resultó en 40,000 muertos. ¿Debería esta información haber permanecido oculta al público estadounidense? Puedes argumentar que sí, pero no puedes llamarte periodista.
"Están preparando a mi hijo para darles una excusa para entregarlo a los EE. UU., donde se enfrentaría a un espectáculo", advirtió Christine Assange. “En los últimos ocho años, no ha tenido un proceso legal adecuado. Ha sido injusto a cada paso con mucha perversión de la justicia. No hay razón para considerar que esto cambiaría en el futuro. El gran jurado de Estados Unidos que produjo la orden de extradición, fue retenido en secreto por cuatro fiscales, pero no hubo defensa ni juez. La U.K.-U.S. el tratado de extradición permite que los EE. UU. extraditen a Julián a los EE. UU. sin un caso básico adecuado. Una vez en los EE. UU. la Ley de Autorización de Defensa Nacional permite la detención indefinida sin juicio. Julian podría muy bien ser detenido en la Bahía de Guantánamo y torturado, condenado a 45 años en una prisión de máxima seguridad, o enfrentar la pena de muerte. "Mi hijo está en grave peligro debido a una brutal persecución política por parte de los matones en el poder cuyos crímenes y corrupción había expuesto valientemente cuando era editor en jefe de WikiLeaks".
Assange está solo. Cada día es más difícil para él. Esto es por diseño. Depende de nosotros protestar. Somos su última esperanza, y la última esperanza, me temo, para una prensa libre.
"Tenemos que hacer nuestra protesta contra esta brutalidad ensordecedora", dijo su madre. "Les pido a todos los periodistas que se pongan de pie porque él es su colega y usted es el siguiente. Les pido a todos los políticos que dicen que entraron a la política para ayudar a la gente a levantarse ahora. Les pido a todos ustedes, activistas que apoyan los derechos humanos, los refugiados, el medio ambiente y están en contra de la guerra, que se levanten ahora porque WikiLeaks ha servido a las causas por las que habló y Julián ahora está sufriendo a su lado. Llamo a todos los ciudadanos que valoran la libertad, la democracia y un proceso legal justo para dejar de lado sus diferencias políticas y unirse, levantarse ahora. La mayoría de nosotros no tenemos el coraje de nuestros denunciantes o periodistas como Julian Assange que los publican, para que podamos estar informados y advertidos sobre los abusos de poder ".
Por Chris Hedges
Fuente: truthdig.com
Via wikileaks.org
