Unid@s se puede considera que hay que modificar los estatutos de la Gerencia de Urbanismo para limitar la potestad de la Consejera Delegada

|

Gerencia de Urbanismo de La laguna / Archivo


LIBREDIARIO@DIGITAL / LA LAGUNA


María José Roca, concejala de Unid@s se puede, preguntó en el pasado Pleno por la situación en la que se encuentran los estatutos de la Gerencia de Urbanismo tras conocerse que en los mismos se establece la posibilidad de que el consejero-director de la Gerencia de Urbanismo de La Laguna modifique los recursos presentados a sus propias decisiones, elemento clave que posibilitó el denominado Caso Alcampo.


La respuesta de la concejala del área es que ella no pensaba en tomar ninguna medida al respecto, ya que “no hay obligaciones jurídicas para ello”, sin embargo desde la formación lagunera entienden que existiendo el antecedente de lo sucedido con el exconcejal de Urbanismo, Francisco Gutierrez, condenado como autor criminalmente responsable de un delito continuado de prevaricación administrativa por el Juzgado de lo Penal número 2 de Santa Cruz de Tenerife, por el juicio por el caso de la ampliación de la galería comercial de Alcampo, en el municipio de La Laguna.


Creemos que este artículo, incorporado con la excusa de facilitar actuaciones procesales, favorece que el responsable de la Gerencia actúe de la manera que se pudo ver en el juicio, incluso al margen de la legalidad, con lo que entendemos que es necesario acotar al máximo ese derecho para evitar futuras actuaciones similares”, explica Roca.



Con respecto al caso Alcampo la edil anunció que su grupo está valorando promover “una nueva comisión de investigación que aborde los efectos legales que el mismo tuvo para el municipio lagunero y las implicaciones que se puedan derivar de un asunto en el que parece probado que se benefició a una multinacional vulnerando la legalidad vigente”. 


Roca considera que “es difícil pensar que el exconcejal de Urbanismo y los técnicos afectados por el caso actuaron sin supervisión de aquellos que estaban por encima de ellos, muy especialmente de quien por entonces ostentaba la alcaldía del municipio”. 

Sin comentarios

Escribe tu comentario




No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.