siguenos en facebook siguenos en Twitter siguenos en Google+ Canal de youtube

Coalición Canaria, PP y la tránsfuga Evelyn Alonso impiden que se informe a los vecinos de Sta Cruz cuando las intervenciones en medios son pagadas con sus impuestos

|

EvEBWDdXUAMQGnj



SANTA CRUZ DE TENERIFE/ Ramón Trujillo, portavoz de Unidas Podemos (Izquierda Unida-Podemos-Equo) defendió en el Pleno municipal de este viernes, 29 de abril, que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, cuando haga un contrato de publicidad o patrocinio con medios de comunicación, deberá incluir la obligación a la empresa adjudicataria de indicar a su audiencia que se trata de contenido publicitario o patrocinado por esta Administración local.


La moción fue rechazada con el voto en contra de Coalición Canaria, el Partido Popular y la edil transfuga Evelyn Alonso, impidiendo así que los vecinos y vecinas de Santa Cruz puedan conocer cuando un espacio en un medio de comunicación está pagado con el dinero de sus impuestos


Con el acuerdo que planteaba Trujillo en su moción, “en ningún caso, se divulgarán entrevistas realizadas a integrantes del grupo de gobierno, patrocinadas por el Ayuntamiento, sin informar al público de que se trata de un espacio pagado con recursos municipales”.


El edil no cuestionó que se lleven a cabo contratos publicitarios siempre que estén realmente justificados y que la información publicada por los medios indique claramente esta financiación pública, “para no generar la confusión que ahora se crea con informaciones o entrevistas”.


Al respecto, Trujillo invocó la La Ley 2/2007 que regula las campañas institucionales de la Comunidad Autónoma de Canarias y  que se remite a la Ley estatal 29/2005 de Publicidad y Comunicación Institucional, en la que se deja claro que “no se podrán difundir campañas institucionales que no se identifiquen claramente como tales y que no incluyan la mención expresa de la Administración o entidad promotora o contratante”.


En este sentido, en la exposición de motivos de su moción enumeró casos concretos de informaciones que publican medios de comunicación (prensa y radio) pagadas por el actual gobierno de Bermúdez en el que se ocultó al público que esos contenidos estaban promocionados con dinero público.


Incluso en una entrevista el alcalde criticó a la que describió como “la izquierda sectaria” y algunas medidas para contener la pandemia, algo que es “realmente inaudito, es decir utilizar dinero público para criticar a adversarios políticos”. De hecho, el concejal deja patente que  la Ley 29/2005 señala, en el caso de la Administración estatal, que, en sus campañas publicitarias, deberá “desligar la opinión política de la información veraz y neutral sobre sus políticas públicas”.


El portavoz de UP recordó, cómo ha venido defendiendo en toda su trayectoria política que “los medios de comunicación en una democracia son parte esencial  pues contribuyen a construir la opinión pública y ofrecen las informaciones que ayudan a articular el sentido del voto de la ciudadanía y su participación en los asuntos comunes”. “Sin embargo, cuando estos medios mienten, ocultan una parte de la realidad, o dan una visión sesgada de la vida política, socavan una parte de los fundamentos del juicio político de la ciudadanía y debilitan el proceso democrático”, razonó Trujillo en la exposición de motivos de su moción.


Libre@Diario