Detener la entrega extraordinaria de Julian Assange
OPINIÓN/ El intento de los gobiernos británico, ecuatoriano y estadounidense de forzar la expulsión del periodista y fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a los Estados Unidos es una conspiración antidemocrática y una violación descarada del derecho internacional.
Si bien el gobierno de los Estados Unidos presenta el proceso contra Assange como una extradición, la diferencia entre una extradición y una entrega extraordinaria, en la cual un estado lleva a cabo un secuestro extrajudicial con el propósito de la detención arbitraria, la tortura y el castigo sumario, se está eliminando efectivamente.
El gobierno de los EE. UU. está, en efecto, aplicando un método similar al de Assange que usó contra aquellos a quienes sometió a una entrega extraordinaria durante la "guerra contra el terror". Desde 2001, la CIA ha secuestrado a cientos de personas, las ha atado y las ha volado. en todo el mundo a las mazmorras secretas de "sitios negros" de la CIA y las sometió a duros interrogatorios y torturas. Una vez que el gobierno pone sus manos en Assange, es cuestionable si alguna vez lo volverán a ver.
El proceso ha sido acompañado por una campaña de difamación de los medios que parece no tener restricciones. Su objetivo es transformar a Assange en un monstruo para que pueda ser privado de sus derechos.
Lo que los infinitos informes de los medios ignoran es que Assange ha expuesto los crímenes imperialistas en guerras que mataron a millones de civiles y miles de soldados estadounidenses. Ha sacado a la luz crímenes horribles que el gobierno y los medios corporativos conspiraron para mantener en secreto.
Mientras las personalidades noticiosas calumnian al periodista perseguido ya los presentadores de espectáculos nocturnos lo someten a una burla degradada y escatológica, uno desea meter una barra de jabón en cada una de sus bocas.
El gobierno estadounidense, británico y ecuatoriano afirma que la extradición de Assange es correcta porque EE. UU. Está acusando al denunciante solo por un solo cargo de intentar ayudar a Chelsea Manning a evitar una contraseña. Pero tras el arresto de Assange, la prensa corporativa y los políticos han contradicho la explicación oficial, dejando pasar la verdadera razón por la que Estados Unidos quiere la custodia de Assange.
El comité editorial del Washington Post escribió: "Sr. La transferencia de Assange a la custodia de los EE. UU., Seguida posiblemente por cargos adicionales relacionados con Rusia o su conversión en un testigo colaborador, podría ser la clave para aprender más sobre los esfuerzos de la inteligencia rusa para socavar la democracia en Occidente. Ciertamente, hace mucho que está atrasado en la responsabilidad personal ".
El New York Times dijo: "Además, una vez en los Estados Unidos, podría convertirse en una fuente útil de cómo Rusia organizó sus ataques contra la campaña de Clinton".
Después de que la policía británica sacó a Assange de la embajada ecuatoriana, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Charles Schumer, tuiteó: "Ahora que Julian Assange ha sido arrestado, espero que pronto sea responsable de su intromisión en nuestras elecciones en nombre de Putin y la Federación Rusa". El presidente demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel, tuiteó en Twitter que "una y otra vez comprometió la seguridad nacional de los Estados Unidos y nuestros aliados al publicar públicamente documentos gubernamentales clasificados y materiales confidenciales relacionados con nuestra elección presidencial de 2016".
Estas declaraciones muestran que los procedimientos de extradición se llevan a cabo bajo falsas pretensiones. La única carga pública es una cubierta. El gobierno planea interrogar a Assange, obligarlo a brindar testimonio y procesarlo por exponer los crímenes de guerra de Estados Unidos. En palabras del senador demócrata Joe Manchin: "Él es de nuestra propiedad y podemos obtener los hechos y la verdad de él".
Assange no tiene la obligación de proporcionar ningún testimonio al gobierno porque tiene el derecho de la Quinta Enmienda a no declarar en su contra. Las declaraciones de los medios de comunicación y los políticos plantean la pregunta: ¿Cómo planea el gobierno "obtener los hechos" de él? ¿Qué medidas severas, practicadas en las prisiones de Abu Ghraib y la Base de la Fuerza Aérea de Bagram, se aplicarán?
Los procedimientos en los días posteriores a la detención de Assange muestran el tipo de tratamiento que recibirá en cualquier procedimiento legal.
El gobierno británico, por invitación del presidente ecuatoriano y del lacayo imperialista Lenin Moreno, violó flagrantemente el principio del santuario consular arrastrando a Assange de la embajada ecuatoriana en Londres. Esto expone las declaraciones de los gobiernos de EE. UU. Y el Reino Unido que amonestaron al gobierno saudí por asesinar al periodista del Washington Post Jamal Khashoggi en la embajada saudí en Estambul, Turquía el año pasado como completamente hipócrita.
El jueves, el juez de distrito británico que escuchó la solicitud de fianza de Assange se burló de él y se rió cuando los abogados de Assange solicitaron una audiencia imparcial. "Su afirmación de que no ha tenido una audiencia justa es ridícula", dijo el juez Michael Snow. "Y su comportamiento es el de un narcisista que no puede ir más allá de sus propios intereses egoístas". Assange fue enviado a Belmarsh, una prisión de máxima seguridad para terroristas y otros detenidos de alto riesgo, donde la mitad de los presos pueden abandonar sus celdas. Por solo dos horas a la semana.
No hay duda de que a Assange se le negará el derecho a un juicio justo en los Estados Unidos, donde el establecimiento político y de los medios de comunicación ya se ha declarado culpable. Cualquiera que sea el "juicio" que se lleve a cabo, a los abogados de Assange se les negará regularmente el derecho de revisar las pruebas contra su clientes con el argumento de que están "clasificados" para propósitos de "seguridad nacional".
La conspiración contra Assange confirma la ausencia de cualquier electorado para la defensa de los derechos democráticos en la clase dominante.
Para los líderes de las revoluciones democráticas del siglo XVIII, las prácticas ahora llamadas entrega extraordinaria recordaban las mazmorras oscuras y atestadas de Carlos II y Luis XIV, llenas de presos políticos. Las revoluciones burguesas en Francia y los Estados Unidos abolieron la detención arbitraria y la tortura como el odiado método de reacción política, defendiendo el derecho al debido proceso, el hábeas corpus y la libertad de un castigo cruel e inusual. Según el derecho internacional actual, la entrega extraordinaria es un crimen contra la humanidad según los principios de Nuremberg.
Si la clase dirigente puede llevar a cabo esta operación contra Assange sin ninguna oposición del establecimiento político o de los medios de comunicación, entonces cualquier crimen es posible. Mientras tanto, figuras de “izquierda” como Jeremy Corbyn están de acuerdo con la mentira, absolviéndose de cualquier responsabilidad.
En cuanto al gobierno británico, su manejo brutal de Assange contrasta con su respuesta al dictador chileno Augusto Pinochet, quien se opuso a una solicitud de extradición luego de que el juez español Baltasar Garzón intentara procesar a Pinochet en España por asesinato en masa. En 2000, el gobierno laborista del entonces primer ministro Tony Blair se negó a extraditar a Pinochet y ordenó su liberación del arresto domiciliario en su mansión en Surrey.
"El intento de juicio de un acusado en la condición diagnosticada en el senador Pinochet sobre los cargos que se han presentado en su contra en este caso no podría ser un juicio justo en ningún país y violaría el Artículo Seis de la Convención Europea de Derechos Humanos", agregó. Home Office escribió en ese momento.
Mientras el dictador Pinochet asesinó y torturó a miles de trabajadores y socialistas después de tomar el poder en el golpe del 11 de septiembre de 1973, Julian Assange publicó evidencias de crímenes de guerra en Estados Unidos. Es odiado por la clase dominante internacional porque ha hecho un daño significativo a los intereses del imperialismo.
Los siete años transcurridos desde que Assange se vio obligado a buscar refugio en la embajada ecuatoriana han visto el resurgimiento de la lucha de clases a escala internacional. Es esta poderosa fuerza social —la clase obrera— la que debe movilizarse para defender los derechos democráticos y asegurar la liberación de los prisioneros de la guerra de clases como Chelsea Manning, Edward Snowden y Julian Assange.
Por Eric London
Fuente: wsws.org
