siguenos en facebook siguenos en Twitter siguenos en Google+ Canal de youtube

Abreu acusa a La Opinión de difamar con acusaciones falsas sobre el Caso Grúas

|


Javier Abreu


SAN BORONDÓN NOTICIAS / LA LAGUNA / TENERIFE



Entrevista a Javier Abreu en Radio San Borondón


SB-Noticias.- Lamenta el concejal que este periódico no haya tenido “la decencia mínima” de contrastar con él la noticia publicada sobre el Caso Grúas


El político lagunero Javier Abreu afirma que la noticia publicada este martes por el periódico La Opinión de Tenerife acusándolo de haber promovido y aprobado en la Junta de Gobierno local el crédito del caso Grúas, cuando formaba parte del equipo de gobierno por el PSOE, no es más que es una retahila para crear la sensación pública de que todos están implicados e imputados en el Caso.

Abreu afirma con contundencia que su preocupación era que los trabajadores cobraran sus sueldos tras más de un año sin percibir sus salarios, pero dentro de la legalidad vigente.

¿Por que no me llaman para contrastar la noticia?” pregunta Abreu, que afirma con contundencia que jamás ha tenido nada que ver con el caso de las Grúas, ni él mismo ni ninguno de los ediles socialistas mientras él fue concejal y portavoz en el gobierno municipal. Y añade “ni tolero ni admito, ni activa ni pasivamente, haber metido la mano en la lata gofio, ni por acción ni omisión, ni tampoco he permitido que mis compañeros de entonces lo hicieran”.

Considera surrealista que sean precisamente los imputados, los grabados por la guardia civil y sopechosos de haber cometido delito, quienes estén divulgando, en sus medios afines, estas informaciones sobre él y Santiago Pérez, para tratar de difamarlos, desacreditarlos y aparentar que todos son iguales, “pero yo ni soy amigo de los empresarios y ni estoy en los audios grabados por la guardia civil, ni soy socio de los dueños de la empresa Autogrúas Poli, ni practicaba kárate con ellos”, afirma en referencia a Fernando Clavijo.


Santiago Pérez exige a la cadena SER la rectificación de una noticia falsa sobre el Caso Grúas


Entrevista a Santiago Pérez en Radio San Borondón


“José Alberto Díaz ocultó tanto al Pleno como a la Junta de Gobierno un informe crucial sobre el estado de la empresa de Grúas que la obligaba a solicitar Concurso de Acreedores y a Clavijo a sancionarla declarando la caducidad de la concesión


El concejal de La Laguna Santiago Pérez ha solicitado a Radio Club Tenerife-Cadena Ser la rectificación de la información publicada el 31 de agosto en su página web y difundida en todos los informativos de ese día en el sentido de que “votó a favor de la concesión del préstamo a la empresa AutoGrúas Poli S.L.”.

Santiago Pérez, uno de los concejales denunciantes del Caso Grúas, no votó a favor de la concesión del préstamo ilegal a la empresa Auto Grúas Poli S.L., uno de los acuerdos de Fernando Clavijo y su Gobierno que están siendo investigados judicialmente por los delitos de prevaricación, malversación de caudales y tráfico de influencias que se instruye en la actualidad por orden de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.

La concesión del préstamo ilegal de 120.000 euros no fue acordada por el Pleno celebrado el 8 de mayo de 2014, sino por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento (Coalición Canaria-PSOE) el día 24 de junio de 2014, para atender las nóminas de los trabajadores y los gastos corrientes de la empresa.

La más elemental deontología periodística debiera haber obligado a Radio Club a consultar como mínimo el acta del Pleno y el acuerdo de la Junta de Gobierno mencionados. O al menos debieran haber despertado un mínimo rigor informativo estas dos circunstancias: ¿Cómo va a denunciar alguien un acuerdo que ha apoyado; y por qué no han utilizado hasta ahora ese imaginario apoyo de Santiago Pérez al préstamo los que han sido imputados en el Caso Grúas en el Juzgado? Sencillamente porque es falso”, señala el concejal.

Pérez recuerda que dicha concesión se efectuó a pesar de las advertencias de ilegalidad formuladas por la Intervención General en su Informe definitivo de 9 de junio de 2014, advertencias desechadas sin el menor fundamento legal por Fernando Clavijo, mediante Decreto de la Alcaldía número 828, de 18 de junio de 2014, a propuesta del entonces concejal de Seguridad y actual alcalde José Alberto Díaz Domínguez.

Lo que se votó en el Pleno del Ayuntamiento de 8 de mayo de 2014 fue una Modificación del Presupuesto de 2014 para crear la partida presupuestaria “préstamos a corto plazo a empresas concesionarias” y dotarla con 120.00 euros, propuesta por la vía de urgencia por José Alberto Díaz, ya que no figuraba incluida en el Orden del Día del Pleno ni había sido dictaminada por la Comisión de Hacienda.

En aquella Sesión Plenaria, José Alberto Díaz ocultó al Pleno el contenido del fundamental Informe de 8 de abril de 2014, presentado por los funcionarios encargados de la gestión del Servicio de Grúas durante su intervención temporal por el Ayuntamiento, en el que hacían constar las faltas muy graves cometidas por la Empresa, que debían ser legalmente sancionadas con la caducidad de la concesión, así como la situación de insolvencia de ésta que la obligaba a solicitar Concurso de Acreedores.

Estas circunstancias imposibilitaban legalmente cualquier otra actuación del Ayuntamiento que no fuera la de sancionar a la Empresa declarando la caducidad de la concesión. A dicho Informe sólo tuvo acceso la oposición dos años después, cuando se le aportó a la Comisión Especial creada para estudiar el Caso Grúas.

La intención de José Alberto Díaz al ocultar al Pleno dicho Informe era la de intentar comprometer a los Grupos de Oposición en los manejos delictivos del Gobierno Municipal.

La existencia de partida presupuestaria y su dotación con fondos suficientes es una condición previa para cualquier decisión del Ayuntamiento con efectos económicos; pero no genera obligaciones para el Ayuntamiento ni determina los actos de disposición de esos fondos, que deben respetar en todo caso la legislación presupuestaria y la de contratos del sector público.

"Santiago Pérez y el grupo Por Tenerife (Socialistas por Tenerife, IU y Los Verdes de Canarias) no votaron a favor de la modificación presupuestaria, ni siquiera de su declaración de urgencia, como puede comprobarse simplemente mediante la lectura del Acta de la Sesión (punto número 19. URGENCIAS)”.



Sin comentarios

Escribe tu comentario




No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Libre@Diario