siguenos en facebook siguenos en Twitter siguenos en Google+ Canal de youtube

Natividad Arnáiz pregunta al Gobierno sobre el riesgo que para los conos volcánicos tiene ampliar una extracción minera en Tuineje

|

Logo



TUINEJE


CANARIAS 


Natividad Arnáiz, diputada del Grupo Parlamentario Podemos Canarias, preguntará al Gobierno regional que preside en minoría el nacionalista Fernando Clavijo sobre el riesgo que tiene sobre los conos volcánicos de Malpaís el proyecto de ampliación de la extracción minera de la Caldera de La Laguna, propuesta por el Ayuntamiento de Tuineje, en Fuerteventura.


Concretamente, Arnáiz preguntará en la sesión de control al Ejecutivo que se celebrará el próximo 11 de septiembre, tras el mes parlamentario inhábil, si el gabinete de Clavijo “está valorando las consecuencias que tiene la extracción del picón para la sostenibilidad de las producciones agrícolas en Fuerteventura”.


La diputada de la formación morada insiste en que la explotación planteada por el Ayuntamiento de Tuineje afecta a uno de los últimos conos volcánicos que quedan en el sur de la Isla y está en el límite de un hábitat de interés comunitario.


Para Arnáiz, la ampliación de la explotación minera, que se pretende sea para 40 años, afecta a paisajes y lugares patrimonialmente relevantes y de importante interés turístico, por lo que el Gobierno de Canarias debe “defender el interés general, y no el de las empresas mineras, y poner siempre por delante la protección del medio ambiente”.


Recurso natural valioso y no renovable


Al respecto, recuerda que la extracción minera de la Caldera de La Laguna es colindante al Paisaje Protegido Malpaís Grande de la Red Natura, en una Zona Especial de Conservación, colindante a Zona ZEPA, y por tanto es de “titularidad pública”, por lo que el Gobierno no puede permitir que se siga extrayendo “un recurso natural tan valioso y no renovable”.


Arnáiz afirma que, como han denunciado varios colectivos ecologistas, la cantidad que se propone extraer es de 15.000 metros cúbicos por año, lo que supone “diez veces más de la cantidad extraída en 2010 y sin conocer a qué necesidades reales responde”.


Sin comentarios

Escribe tu comentario




No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Libre@Diario