Unid@s se puede plantea nuevamente un debate para reducir el coste político municipal
LA LAGUNA / TENERIFE
- Proponen una serie de medidas que consideran que podrían generar un ahorro a las arcas municipales que superaría el medio millón de euros
- La renuncia al incremento de las asignaciones de este grupo supondrá un ahorro total de más de 90.000 euros a final de mandato
El portavoz del principal grupo de la oposición en el Ayuntamiento lagunero, Rubens Ascanio, anuncia que van a trasladar nuevamente una propuesta al Pleno en la que quieren debatir sobre el coste político municipal, “un tema siempre de actualidad ante la difícil situación financiera municipal y por se uno de los municipios que no cumplen con la ley de pago a proveedores”.
“Desde el minuto uno hemos apostado por una sensible reducción del coste político municipal, más aún cuando estamos dentro del Plan de Ajuste aprobado al aflorar los 105 millones de facturas impagadas que aparecieron entre 2012 y 2013”, explica. Ascanio recuerda que se grupo municipal planteó en uno de los primeros plenos de este mandato “la necesidad de reducir en más de 300.000 euros el coste político municipal, tanto en los sueldos de los cargos públicos como en los del personal eventual, sin embargo la respuesta de Coalición Canaria y el PSOE fue un claro rechazo a cualquier medida de reducción de esas partidas”.
La formación lagunera cree que “tener el alcalde que más cobra de Canarias y el sexto que más cobra del Estado no es culpa de los técnicos, como ha querido dejar sobre la mesa José Alberto Díaz en sus declaraciones públicas, es fruto de una decisión política plenamente consciente y muy poco coherente con la situación general del municipio, su gobierno es el que ha marcado tanto sus propios sueldos como los de la oposición, así como los del personal eventual”. Además reprochan que con el mantenimiento de un gasto político de cerca de dos millones de euros anuales “se incrementara en 2016, también por voluntad de José Alberto Díaz, las asignaciones a los grupos políticos municipales en 210.000 euros anuales, 35.000 euros por grupo, tan solo para mantener el 100% del personal eventual asignado al grupo de Gobierno”.
El portavoz de Unid@s se puede señala que quieren llevar a debate luna propuesta similar a la que han trasladado en cada debate de presupuestos “para reordenar el gasto político municipal y que durante tres años consecutivos ha sido rechazada con los votos de CC, PSOE y PP”. Mientras eso ocurre recuerda que su grupo ha querido hacer pedagogía desde el minuto uno con este asunto que genera gran sensibilidad, haciendo públicas las cuentas en el balance de los cien primeros días del nuevo gobierno y publicando en 2016 las asignaciones municipales y su uso. Por otro parte recuerda que dentro de los compromisos de su grupo con este asunto “los dos ediles liberados de nuestro grupo no cobramos más del tope de tres salarios mínimos, más medio en caso de familiares a cargo, que establecimos como retribuciones éticas y también renunciamos al cobro del incremento de 35.000 euros anuales para los grupos municipales, lo que supondrá un ahorro total para las arcas municipales de más de 90.000 euros a final de mandato”.
Las propuestas que ponen sobre la mesa se centran en una adecuación de los salarios municipales a la situación socioeconómica del municipio, con una reducción del sueldo del alcalde y del resto de ediles con dedicación, además de la eliminación del incremento de las asignaciones a los grupos municipales acordado por el grupo de Gobierno en 2016 y una adecuación de los sueldos del personal de confianza, medidas que consideran que podrían generar un ahorro a las arcas municipales que superaría el medio millón de euros.
